En este sentido, y según los fundamentos de la declaración de la OEA de la cual se hizo eco el legislador, el documento advierte que el período presidencial renovado de Maduro, es el resultado de un proceso electoral ilegítimo.
Textualmente, el documento manifiesta una “profunda preocupación en relación al empeoramiento de la crisis política, económica, social y humanitaria en Venezuela tras el quiebre del orden democrático, y condena las serias violaciones a los derechos humanos en ese país, condenando las detenciones arbitrarias, la falta del debido proceso y las violaciones a los derechos humanos de prisioneros políticos por parte del gobierno de Venezuela”.
Asimismo, el proyecto señala que un número significativo de venezolanos está siendo forzado a huir del país en razón de que no han sido cubiertas sus necesidades básicas, y reitera su seria preocupación por el colapso del sistema de salud del mencionado país.
Respecto de las varias repercusiones en Latinoamérica, días atrás, Daniel Ivoskus, se había manifestado en sus redes sociales con fuertes críticas, caracterizando la jornada de toma de mando como “un triste día para la historia de Venezuela".
“El de Maduro es un gobierno que no garantizó transparencia en el proceso electoral, que mantiene exiliados, que sostiene presos a muchos líderes de la oposición presos y que sigue violando el Estado de Derecho y su propia constitución”, había señalado Ivoskus.
En este sentido, añadió que “en Venezuela debe haber un nuevo llamado a elecciones con garantías”, y que “la etapa de Maduro desembocará, mucho más temprano que tarde, en un estadío final que terminará con la asfixia y la desesperanza de millones de Venezolanos”, cerrando su mensaje con #NoTeReconocemos, el hashtag que millones de personas utilizaron a nivel global durante la asunción del mandato.
Las palabras de Ivoskus generaron inmediatas repercusiones en diversos medios de comunicación de América Latina, que se tomaron su mensaje.
